⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2014나2043876 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.11.3
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
토지 매매계약 및 이 사건 협약 등을 해제한 것이 적법·유효한지 여부, 이 사건 이행보증금의 귀속여부 [서울고등법원 2017. 11. 3. 2014나2043876]
```html
[2014나2043876] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 기타 토지 매매계약 및 이 사건 협약 등의 해제의 적법성 및 이 사건 이행보증금의 귀속 여부를 다룬 사건입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
토지 매매계약 및 이 사건 협약 등을 해제한 것은 적법하고 유효하며, 따라서 이 사건 이행보증금 2,400억 원은 피고에게 귀속된다는 판결이 내려졌습니다.
상세 내용
🔹 사건번호 및 당사자
- 사건번호: 서울고등법원 2014나2043876 (2017.11.03.)
- 원고, 항소인: AAAAAAAA금융투자 주식회사 외 23명
- 피고, 피항소인: 한국BBBB
🔹 재판 진행 경과
- 제1심 판결: 원고 패소
- 변론 종결: 2017.05.31.
- 판결 선고: 2017.11.03.
[2014나2043876] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고들의 항소를 모두 기각한다.
- 항소비용 중 원고들과 피고 사이에 생긴 부분은 원고들이 부담하고, 보조참가로 인한 부분은 원고 보조참가인이 부담한다.
🔹 청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소하고, 원고들과 피고 사이에 2007. 12. 13.자로 체결된 사업 협약서에 기한 원고들의 피고에 대한 2,400억 원 손해배상 채무는 존재하지 않음을 확인하는 내용입니다.
[2014나2043876] 판결 주문 및 최종 결론
원고들의 항소는 이유 없어 기각되었습니다. 제1심 판결과 동일하게 원고들의 청구는 모두 기각되었습니다.
참고
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원본 문서를 다운로드하여 출력하는 것을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2014나2043876 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원