광주고등법원2019누10794판례선고/결정일: 2019.9.26

퇴직금 중간정산 퇴직소득금액 산정 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누10794 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누10794
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2019.9.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

퇴직금에 대한 중간정산 퇴직소득금액을 개정 정관의 임원 퇴직금 지급기준에 따라 산정한 것은 정당한지 여부  [광주고등법원 2019. 9. 26. 2019누10794]

본 판례는 종전 퇴직금에 대한 중간정산 퇴직소득금액을 개정 정관의 임원 퇴직금 지급기준에 따라 산정한 것이 정당한지 여부를 다룬 사건입니다. 광주고등법원에서 2019년에 판결이 내려졌으며, 귀속 연도는 2013년입니다.

📋 [2019누10794] 사건 개요 및 사실관계

원고는 AAA이며, 피고는 aa세무서장입니다. 사건번호는 2019누10794이며, 사건명은 근로소득세부과처분취소 등입니다. 1심 판결에 불복하여 항소한 사건입니다.

⚖️ [광주고등법원] 판단 및 법리 해석

피고가 퇴직금에 대한 중간정산 퇴직소득금액을 2011년 12월 31일 당시 급여를 기준으로 개정 정관의 임원 퇴직금 지급기준에 따라 산정한 것은 정당하다는 판결이 내려졌습니다.

판결 내용 상세

원고의 항소를 기각하며, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 2013년 귀속 근로소득세 부과 처분 취소 청구에 대해, 감액·경정된 부분을 제외하고 남은 근로소득세에 대한 청구는 이유 없어 기각되었습니다.

🏛️ [2019누10794] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고의 항소를 기각한다.
  2. 항소비용은 원고가 부담한다.

🔹 청구취지

피고가 2017년 10월 26일 원고에게 한 2013년 귀속 근로소득세 000,000,000원의 징수처분을 취소한다.

🔹 항소취지

제1심판결을 취소하고, 피고가 2017년 10월 26일 원고에게 한 0000년 귀속 근로소득세 000,000,000원 중 000,000,000원의 징수처분을 취소한다.

🔹 판결 이유

제1심 판결의 이유를 인용하며, 일부 내용을 수정했습니다. 주요 수정 사항은 다음과 같습니다.

  • '퇴지금'을 '퇴직금'으로 수정
  • '2011. 11. 31.'을 '2011. 12. 31.'로 수정
  • 2011년 12월 31일 이후 급여 증가 부분에 대한 소득세법 개정의 취지를 설명하는 내용 추가
  • 개정 소득세법 제22조의 내용을 상세히 설명
  • 개정 시행령의 소급 적용 여부에 대한 원고의 주장을 기각하는 내용

중요 판례 내용

개정 소득세법 제22조는 퇴직소득금액에 포함되는 소득 범위를 규정하고 있으며, 중간정산 퇴직소득금액은 2011년 12월 31일 당시의 근속 연수와 급여 등을 기준으로 계산해야 합니다.

개정 시행령의 소급 적용 관련

개정 시행령은 공포일로부터 시행되고, 소급 적용에 대한 별도 규정이 없는 경우 납세의무자에게 유리하게 개정되었다 하더라도 소급하여 적용할 수 없습니다. 이 사건에서 개정 시행령을 소급 적용할 수 없는 이유는, 원고가 개정 소득세법 시행 이후 급여를 급격하게 인상했기 때문입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누10794 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문