판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두41935 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.9.25
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) [대법원 2019. 9. 25. 2019두41935]
[2019두41935] 사건 개요 및 사실관계
대법원 2019두41935 판례는 2010년 귀속 부가가치세 관련 사건으로, 사업 서비스 업종의 영세율 적용 여부 및 경정청구 거부 처분의 적법성을 다루었습니다. 2019년 9월 25일에 판결이 확정되었습니다.
[2019두41935] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 판례의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 사업 서비스 업종의 영세율 적용 여부
- 경정청구 거부 처분의 적법성
[2019두41935] 사건 개요 및 사실관계
원고는 사업시설관리 및 사업지원서비스업을 영위하며, 이와 관련된 용역에 대해 영세율 적용을 주장하며 부가가치세 경정청구를 하였습니다. 과세관청은 해당 용역이 영세율 적용 대상이 아니라고 판단하여 경정청구를 거부했습니다.
법원 판단
🔹 1. 영세율 적용 여부
대법원은 이 사건 각 용역이 사업시설관리 및 사업지원서비스업의 세세분류 항목에 해당하며, 따라서 '사업 서비스'업에 해당하여 영세율 적용 대상이 아니라고 판단했습니다.
🔹 2. 경정청구 거부 처분의 적법성
원심은 리조트 본사 관련 용역에 대해서는 경정청구를 받아들여 감액 경정 처분을 해야 함에도, 전체 경정청구를 거부한 것은 위법하다고 판단했습니다. 이에 따라 대법원은 이 사건 경정 거부 처분을 전부 취소해야 한다고 판결했습니다.
판결 결과
대법원은 상고인의 상고이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여 상고를 모두 기각했습니다. 이는 원심의 판단을 유지한 것입니다.
[2019두41935] 판결 주문 및 최종 결론
이 판례는 사업 서비스 업종에 대한 영세율 적용 범위를 명확히 하고, 경정청구 거부 처분의 적법성에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 특히, 관련 용역의 성격과 경정청구의 타당성을 면밀히 검토하여 판결을 내렸습니다.
📄 2019두41935 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원