대법원2016다204516판례선고/결정일: 2025-06-05

특별한 사정이 있는 경우에는 고의·과실의 추정이 번복될 수 있음  [대법원 2016. 3. 11. 2016다204516]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016다204516 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016다204516
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-05
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국기 특별한 사정: 고의·과실 추정의 번복

📋 [2016다204516] 사건 개요 및 사실관계

대법원 2016다204516 판례는 국세 채권 가압류 등 원인 무효 및 손해배상 사건으로, 출자자의 제2차 납세의무와 관련된 중요한 법리적 판단을 제시했습니다.

🔹 기본 정보

  • 사건번호: 2016다204516

  • 판결일: 2016년 3월 11일

  • 귀속년도: 2010

  • 심급: 3심

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

특별한 사정이 있는 경우에는 고의 또는 과실에 대한 추정이 번복될 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 이는 출자자의 제2차 납세의무 성립 여부를 판단하는 데 중요한 기준이 됩니다.

상세 내용 분석

🔹 상고 기각 및 이유

대법원은 상고인의 상고 이유 부재 및 상고이유서 제출 지연을 이유로 상고를 기각했습니다. 이는 민사소송법 및 상고심 절차에 관한 특례법에 따른 결정입니다.

🔹 판결의 의미

본 판결은 출자자의 제2차 납세의무 관련 분쟁에서 고의 또는 과실의 추정이 절대적인 것이 아님을 확인했습니다. 즉, 개별 사안의 특수성을 고려하여 판단해야 함을 시사합니다.

참고 사항

본 판결의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태의 PDF 파일을 참고하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016다204516 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문