대법원2017두64255판례선고/결정일: 2018.1.25

상증 특수관계자 간 비상장주식 고가양도 관련 판례 정리 (대법원 2017두64255)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두64255 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두64255
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

특수관계자간 비상장주식을 고가양도한 경우에 해당함  [대법원 2018. 1. 25. 2017두64255]

본 문서는 대법원 2017두64255 판례를 바탕으로, 상속세 및 증여세법상 특수관계자 간 비상장주식 고가양도에 대한 법리적 판단을 정리합니다.

📋 [2017두64255] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 특수관계자 간 비상장주식 고가양도에 따른 증여세 결정고지처분 취소 소송입니다. 원고는 김○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 판결 선고일은 2018년 1월 25일입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

본 판례의 핵심은, 특수관계자 간의 비상장주식 거래가액이 객관적인 교환가치를 적정하게 반영하는 정상적인 거래로 볼 수 있는지 여부입니다. 대법원은 비록 거래 사례가 존재하더라도, 해당 거래가액이 증여재산의 객관적 가치를 제대로 반영하지 못한다면, 증여세를 부과할 수 있다고 판단했습니다. 특히, 비상장주식의 경우 시가 산정이 어려울 수 있으며, 이 경우 보충적 평가방법을 적용하여 가액을 산정할 수 있다고 판시했습니다.

상세 내용

🔍 [2017두64255] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 쟁점은 특수관계자 간 비상장주식의 고가양도가 상속세 및 증여세법상 증여에 해당하는지 여부입니다.

🔹 2. 판결 내용

대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 이는 특수관계자 간의 비정상적인 거래를 통한 재산 이전 행위에 대해 과세할 수 있다는 점을 명확히 한 것입니다.

🔹 3. 주요 근거

대법원은 거래 실례가 존재하더라도, 해당 거래가 객관적인 교환가치를 적정하게 반영하는 정상적인 거래로 볼 수 없는 경우, 증여로 간주될 수 있다는 점을 강조했습니다. 또한, 비상장주식의 시가 산정이 어려운 경우 보충적 평가방법을 적용하여 증여재산을 평가할 수 있다고 판시했습니다.

🏛️ [2017두64255] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 특수관계자 간의 비상장주식 거래에 대한 증여세 부과 가능성을 명확히 제시하며, 조세 회피 목적의 고가양도 행위에 대한 경고로 해석될 수 있습니다. 관련 법령인 상속세 및 증여세법 제35조의 적용 범위를 보여주는 중요한 사례입니다.

🔹 5. 참고사항

판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 원문 확인 시 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 확인하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두64255 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문