대구지방법원2018가단123663판례선고/결정일: 2019.11.29

국세징수법상 체납처분과 파산선고의 관계: 대구지방법원 2018가단123663 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018가단123663 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018가단123663
  • 재판부/기관: 대구지방법원
  • 선고/결정일: 2019.11.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

파산재단에 속하는 주식의 배당금 권리가 누구에게 귀속되었는지  [대구지방법원 2019. 11. 29. 2018가단123663]

📋 [2018가단123663] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 파산재단에 속하는 주식의 배당금 권리가 누구에게 귀속되는지에 대한 분쟁에서 비롯되었습니다. 원고(채무자 AAA의 파산관재인)는 피고(대한민국, DDD세무서)에게 배당된 금액에 대해 이의를 제기하며 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018가단123663] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 파산선고 전에 체납처분으로 압류된 주식의 배당금에 대한 권리가 파산관재인에게 있는지, 아니면 압류권자인 세무서에게 있는지 여부

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 피고(DDD세무서)의 손을 들어주었습니다. 즉, 파산선고 전에 주식을 체납처분으로 압류한 경우, 파산선고 후의 배당절차에서도 세무서가 조세채권을 배당받을 권리가 있다고 판단했습니다.

🔹 판단 근거

채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제349조 제1항은 "파산선고 전에 파산재단에 속하는 재산에 대하여 국세징수법에 기한 체납처분을 한 경우에는 파산선고는 그 처분의 속행을 방해하지 않는다"고 규정하고 있습니다. 법원은 이 조항을 근거로 파산선고 전의 체납처분은 파산선고 후에도 계속될 수 있다고 해석했습니다.

상세 내용

📋 [2018가단123663] 사건 개요 및 사실관계

  • 피고(DDD세무서)는 AAA의 CCCCCC 주식회사 주식 2만 주를 체납처분으로 압류했고, 이 사실이 2011년 10월 00일 회사에 송달되었습니다.
  • 압류 원인이 된 체납액은 AAA의 2009년 귀속 종합소득세 35,427,250원과 가산금 1,062,810원 등 총 36,490,060원이었습니다.
  • AAA는 2014년 0월 00일 파산선고를 받았고, 원고가 파산관재인으로 선임되었습니다.
  • CCC회사는 주식에 대한 배당금 16,675,000원을 공탁했고, 법원은 배당절차에서 실제 배당할 금액 16,619,363원 전액을 피고(DDD세무서)에게 배당하는 배당표를 작성했습니다.
  • 원고는 배당기일에 이의를 제기하며 소송을 제기했습니다.

🔹 원고의 주장

원고는 파산재단에 속하는 주식에 대한 배당금의 관리 및 처분 권한은 자신에게 있으므로 배당금 전액이 원고에게 배당되어야 한다고 주장했습니다. 또한, 피고가 이미 다른 배당절차에서 종합소득세 체납액을 전액 배당받았으므로 이 사건 배당표에서 다시 피고에게 배당하는 것은 부당하다고 주장했습니다.

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

(상세)

법원은 피고가 파산선고 전에 주식을 압류했으므로 파산선고 후의 배당절차에서도 조세채권을 배당받을 권리가 있다고 판단했습니다. 또한, 피고가 이전 배당절차에서 체납액의 일부를 지급받았지만 가산금이 여전히 남아있었으므로 이 사건 배당절차에서 가산금에 대해 배당받을 권리가 있다고 판단했습니다.

🏛️ [2018가단123663] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 파산선고 전에 체납처분으로 압류된 주식의 배당금은 압류권자인 세무서에게 우선적으로 배당되어야 한다는 점을 확인했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018가단123663 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문