⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018재누1005 - 재판부/기관: 대전고등법원
- 선고/결정일: 2018.12.5
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
판결 정본이 소송대리인에게 송달되면 특별한 사정이 없는 한 재심사유의 존재를 알았다고 할 것임. [대전고등법원 2018. 12. 5. 2018재누1005]
판례 요약
이 판례는 양도 판결 정본이 소송대리인에게 송달될 경우, 특별한 사정이 없는 한 당사자가 재심 사유의 존재를 알았다고 볼 수 있다는 점을 명확히 하고 있습니다.
[2018재누1005] 사건 개요 및 사실관계
- 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 패소 판결을 받았습니다.
- 원고는 이후 재심을 청구했으나, 재심 사유가 없거나 재심 제기 기간을 넘겼다는 이유로 각하되었습니다.
[2018재누1005] 재판부 핵심 쟁점 사항
- 재심 사유의 존재 여부
- 재심 제기 기간 준수 여부
[대전고등법원] 판단 및 법리 해석
🔹 3.1. 재심 사유의 부존재
원고는 재심대상판결에서 증거 채택의 오류가 있었다고 주장했지만, 법원은 이를 판단 누락의 재심 사유로 볼 수 없다고 판단했습니다.
🔹 3.2. 재심 제기 기간 도과
법원은 판결 정본이 소송대리인에게 송달된 경우, 특별한 사정이 없는 한 당사자가 재심 사유를 알았다고 봐야 한다고 판시했습니다.
따라서 재심대상판결이 확정된 날로부터 30일 이내에 재심을 제기해야 하는데, 원고는 이 기간을 넘겨 재심을 제기했으므로 부적법하다고 판단했습니다.
[2018재누1005] 판결 주문 및 최종 결론
이 사건 재심의 소는 부적법하여 각하되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018재누1005 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원