서울행정법원2022구합538증여선고/결정일: 2025-06-07

평가심의위원회를 거친 이 사건 감정가액을 이 사건 부동산의 시가로 보아 증여세를 과세한 처분은 적법함  [서울행정법원 2023. 11. 3. 2022구합538]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합538 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합538
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속세 및 증여세법 관련 판례 정리: 국승, 서울행정법원 2022구합538

📋 [2022구합538] 사건 개요 및 사실관계

원고의 청구를 기각한 사건으로, 2019년 증여분 증여세 부과 처분의 적법성을 다투었습니다.

🔍 [2022구합538] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

🔹 2-1. 쟁점

상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항에 따른 감정가액을 시가로 보아 증여세를 과세한 처분의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔹 2-2. 원고의 주장 요약

  • 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항 제2호는 조세법률주의, 조세평등주의, 과잉금지원칙에 위배된다.
  • 과세관청이 비주거용 부동산에 대해서만 선별적으로 감정을 실시한 것은 차별적이고, 감정 대상 선정 기준을 비공개한 것은 부적절하다.
  • 감정가액이 증여일 당시의 이 사건 부동산의 교환가격을 제대로 반영하지 못했다.

3. 관련 법령 및 법리

🔹 3-1. 관련 법령

구 상속세 및 증여세법(2020. 12. 22. 법률 제17654호로 개정되기 전의 것) 제60조, 구 상속세 및 증여세법 시행령(2020. 2. 11. 대통령령 제30391호로 개정되기 전의 것) 제49조 등 관련 법령이 적용되었습니다.

🔹 3-2. 법리

'시가'는 객관적인 교환가격을 의미하며, 감정가격도 시가로 볼 수 있다는 대법원 판례(2005두2356)를 인용하여 법리를 설명했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4-1. 조세법률주의 위배 주장에 대한 판단

구 상속세 및 증여세법 제60조는 시가주의 원칙을 선언하고, 구체적인 범위는 대통령령에 위임하였으므로,

구 상증세법 시행령 제49조 제1항 제2호가 조세법률주의에 위배되지 않는다고 판단했습니다.

🔹 4-2. 과잉금지원칙 위배 주장에 대한 판단

감정가액의 객관성 및 공정성을 담보하는 장치가 마련되어 있고, 납세의무자에게 불복 절차를 통해 권리를 구제받을 기회가 있으므로,

과잉금지원칙에 위배되지 않는다고 판단했습니다.

🔹 4-3. 과세관청의 선별적 감정의 위법 여부에 대한 판단

비주거용 부동산의 특성상 감정의 필요성이 인정되고, 감정 대상 선정 기준을 공개할 의무가 없으므로,

조세형평주의나 조세평등주의에 위배되지 않는다고 판단했습니다.

🔹 4-4. 감정가액의 시가 인정 여부

과세관청이 구 상증세법 시행령 제49조 제1항 단서에 따라 적법하게 감정가액을 시가로 인정한 점, 감정가액이 증여일 당시의 객관적인 교환가격을 적정하게 반영하고 있다고 볼 수 있는 점 등을 근거로,

이 사건 감정가액을 이 사건 부동산의 시가로 인정한 것은 적법하다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2022구합538] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합538 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문