수원지방법원2018가단516837판례선고/결정일: 2018.8.23

매매예약완결권 행사와 소유권이전등기 조정신청

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018가단516837 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018가단516837
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.8.23
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

피고의 소유권이전등기 조정신청은 매매예약완결권 행사를 전제로 하는 것으로서 위 피고의 신청에는 매매예약완결권 행사가 포함되어 있음  [수원지방법원 2018. 8. 23. 2018가단516837]

본 판례는 매매예약완결권 행사와 관련된 소유권이전등기 조정신청의 효력을 다루고 있습니다. 특히 매매예약완결권의 제척기간 내에 조정신청이 이루어진 경우, 이는 매매예약완결권 행사를 전제로 하는 것으로 간주될 수 있는지에 대한 법원의 판단을 제시합니다.

📋 [2018가단516837] 사건 개요 및 사실관계

원고는 bbb에 대한 조세채권을 가지고 있으며, bbb 소유의 부동산에 설정된 피고의 가등기 말소를 구하는 소송을 제기했습니다. 원고는 bbb의 채권자로서 bbb를 대위하여 피고에게 가등기 말소청구를 한 것입니다.

🔍 [2018가단516837] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 피고가 매매예약완결권을 행사했는지 여부입니다. 원고는 피고가 매매예약완결권의 제척기간 내에 완결권을 행사하지 않았으므로, 가등기는 말소되어야 한다고 주장했습니다. 반면, 피고는 소유권이전등기 조정신청을 통해 매매예약완결권을 행사했다고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 피고의 손을 들어주었습니다.

🔹 3.1. 매매예약완결권의 행사

법원은 피고가 매매예약완결권의 제척기간 내에 소유권이전등기 조정신청을 하여 법원으로부터 조정에 갈음하는 결정을 받은 점에 주목했습니다. 법원은 위 조정신청이 매매예약완결권 행사를 전제로 하는 것이라고 판단했습니다.

🔹 3.2. 결론

법원은 피고의 소유권이전등기 조정신청에 매매예약완결권 행사가 포함되어 있다고 보아, 원고의 청구를 기각했습니다.

4. 판결의 의의

본 판례는 매매예약완결권의 행사 방식을 폭넓게 해석하여, 소유권이전등기 조정신청과 같은 간접적인 행위도 매매예약완결권 행사로 인정될 수 있음을 보여줍니다. 이는 매매예약완결권의 제척기간 준수 여부를 판단하는 데 있어 실질적인 행위의 내용과 의사를 중요하게 고려해야 함을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018가단516837 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문