판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017구합1651 - 재판부/기관: 수원지방법원
- 선고/결정일: 2018.2.6
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
필요적전치절차 위반 [수원지방법원 2018. 2. 6. 2017구합1651]
```html
[2017구합1651] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 조세심판 청구 기간 경과로 인한 소송 각하 판결입니다.
판결 정보
- 사건번호: 2017구합1651
- 원고: 김**
- 피고: AA세무서장
- 판결일: 2018. 02. 06.
- 심급: 1심 (수원지방법원)
- 주문: 소 각하
청구 취지
피고가 원고에게 2013년 2기 부가가치세 13,050,800원을 부과한 처분을 취소하라는 내용입니다.
판결 요약
원고의 조세심판 청구가 청구 기간을 경과하여 제기되었으므로, 소송 자체가 부적법하다는 결론입니다. 이는 필요적 전치절차를 거치지 않았기 때문입니다.
[2017구합1651] 재판부 핵심 쟁점 사항
🔹 조세심판 청구 기간 준수 여부
구 국세기본법 제68조 제1항에 따라, 조세심판 청구는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 제기되어야 합니다. 본 사건에서 원고는 납세고지서 송달일로부터 90일이 경과한 후에 조세심판을 청구했습니다.
🔹 필요적 전치 절차
구 국세기본법 제56조 제2항에 의거, 세법상 처분에 대한 행정소송은 심사청구 또는 심판청구를 거쳐야 합니다. 이는 필요적 전치주의를 의미하며, 심사청구 또는 심판청구가 적법해야 행정소송이 가능합니다.
🔹 판결 이유
원고의 조세심판 청구가 청구 기간을 경과하여 부적법했으므로, 이 사건 소송 역시 필요적 전치절차를 거치지 않아 부적법하다고 판단했습니다.
[2017구합1651] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 원고의 소를 각하하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 조세 관련 소송에서 적법한 전치 절차의 중요성을 강조합니다.
📄 2017구합1651 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원