수원지방법원2019가소7846판례선고/결정일: 2020.7.9

국세 우선의 원칙: 담보가등기 설정일과 국세 법정기일의 관계 (수원지방법원 2019가소7846 판례 분석)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019가소7846 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019가소7846
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2020.7.9
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

교부청구한 국세의 법정기일이 담보가등기설정일보다 앞서는 경우 국세가 우선함  [수원지방법원 2020. 7. 9. 2019가소7846]

국세 우선의 원칙: 담보가등기 설정일과 국세 법정기일의 관계 (수원지방법원 2019가소7846 판례 분석)

본 판례는 국세의 우선순위에 관한 중요한 법리, 특히 교부청구된 국세의 법정기일이 담보가등기 설정일보다 앞서는 경우 국세가 우선한다는 점을 명확히 하고 있습니다. 이는 채권 간의 우선순위를 결정하는 데 있어 매우 중요한 기준이 됩니다.

판결의 요지

교부청구된 국세의 법정기일이 담보가등기 설정일보다 선순위인 경우, 국세가 우선하며, 이는 부당이득에 해당하지 않는다는 것이 핵심입니다.

사건 개요

본 사건은 부당이득금 반환 청구 소송으로, 원고는 특정 금액과 이자를 청구했습니다. 그러나 법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

사건 정보

  • 사건번호: 2019가소7846
  • 원고: 이〇〇
  • 피고: 대한민국
  • 변론 종결일: 2020. 6. 11.
  • 판결 선고일: 2020. 7. 9.

판결의 상세 내용

판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 판결문의 상세 내용과 함께 관련 자료가 포함되어 있습니다.

참고 사항

  • 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인
  • “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용의 품질이 좋지 않다면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력

관련 법령

본 판례는 국세징수법 제56조와 관련이 있으며, 국세 우선의 원칙을 뒷받침합니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019가소7846 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문