서울행정법원2014재구합148판례선고/결정일: 2014.12.5

종합소득세 등 부과처분 취소 재심 사건 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014재구합148 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014재구합148
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2014.12.5
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

수차례 배척된 이유를 청구원인으로 제기된 재심의 소인 바, 신의성실원칙에 반한 소권 남용으로 허용 불가  [서울행정법원 2014. 12. 5. 2014재구합148]

종합소득세 등 부과처분 취소 재심 사건 판례

본 판례는 종소세 부과처분 취소 소송에서 재심 청구가 반복적으로 기각된 사건에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 동일한 사유로 여러 차례 소송을 제기하고 패소했음에도 불구하고, 동일한 주장을 반복하며 재심을 청구했습니다.

사건 개요

원고는 1990년 종합소득세 부과 처분에 불복하여 여러 차례 소송을 제기했으나, 모두 기각 또는 각하되었습니다. 특히, 이 사건은 신의성실의 원칙에 반하는 소권 남용으로 판단되어 각하되었습니다.

판결 내용 상세 분석

기초 사실

피고(aa세무서장)는 원고에게 종합소득세 등을 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했지만, 최종적으로 패소했습니다.

원고의 주장과 법원의 판단

원고는 당초 부과된 소득세에 대해, 소득금액 산정의 위법성을 주장하며, 관련 소송들을 제기했습니다. 그러나 법원은 원고의 주장이 이미 여러 차례 기각되었고, 새로운 증거가 없다는 점을 들어

소권 남용

으로 판단했습니다.

신의성실의 원칙과 소권 남용

법원은 재판을 받을 권리가 헌법상 보장되지만,

신의성실의 원칙

에 따라 제한될 수 있다고 판시했습니다. 동일한 이유로 반복적인 소송 제기는 상대방에게 고통을 주고, 사법 자원의 낭비를 초래하므로, 특별한 사정이 없는 한 허용될 수 없다고 보았습니다.

재판의 반복성과 기각 사유

원고는 동일한 청구 원인으로 여러 번 소송을 제기했고, 각 소송에서 기각 또는 각하 판결을 받았습니다. 법원은 이러한 반복적인 소송 제기가

소권 남용

에 해당한다고 판단했습니다.

결론

법원은 원고의 소를 각하했습니다. 이는 원고가

신의성실의 원칙

에 반하여 소송을 제기했기 때문입니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014재구합148 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문