서울남부지방법원2019가단259610판례선고/결정일: 2020.8.25

국기 예정신고납부 소득세의 납세의무 성립일 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019가단259610 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019가단259610
  • 재판부/기관: 서울남부지방법원
  • 선고/결정일: 2020.8.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

예정신고납부 소득세의 납세의무 성립일  [서울남부지방법원 2020. 8. 25. 2019가단259610]

국기 예정신고납부 소득세의 납세의무 성립일 판례

본 판례는 국기 예정신고납부 소득세의 납세의무 성립 시기를 다루고 있습니다. 서울남부지방법원 2019가단259610 사건의 판결을 바탕으로, 관련 법리 및 쟁점을 상세히 분석합니다.

사건 개요

본 사건은 채권자취소소송으로, 망인이 피고에게 증여한 부동산에 대해 사해행위 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 망인의 조세채권을 피보전채권으로 하여, 증여계약의 취소를 구했습니다.

판결 요지

국세기본법 제21조에 따라 예정신고납부하는 소득세의 경우, 과세표준이 되는 금액이 발생한 달의 말일에 납부할 의무가 성립한다는 것이 핵심입니다.

상세 내용

1. 쟁점 및 판단

피고는 양도소득세 납세의무 성립 전에 증여가 이루어졌으므로 사해행위가 아니라고 주장했습니다. 그러나 법원은 국세기본법 제21조를 근거로 예정신고납부하는 소득세의 납세의무 성립 시기를 명확히 했습니다.

2. 관련 법리

채무자가 유일한 재산을 무상으로 이전하는 행위는 특별한 사정이 없는 한 채권자에게 사해행위가 됩니다. 이 경우 채무자의 사해의사는 추정되며, 수익자가 악의가 없음을 입증해야 합니다.

3. 판결 결과

법원은 원고의 청구를 인용하여, 피고와 망인 간의 증여계약을 취소하고 소유권이전등기의 말소를 명했습니다. 이는 망인의 채무초과 상태에서 이루어진 증여가 사해행위에 해당한다고 판단했기 때문입니다.

결론

본 판례는 예정신고납부 소득세의 납세의무 성립 시기를 명확히 함으로써, 관련 소송에서 중요한 기준을 제시합니다. 특히 채권자취소소송에서 조세채권의 성립 시점을 다투는 경우에 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019가단259610 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문