서울행정법원2013구단2603판례선고/결정일: 2015.2.11

존재하지 않는 행정처분에 대한 취소소송, 부적법함을 확인: 서울행정법원 2013구단2603 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2013구단2603 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2013구단2603
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2015.2.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 부적법함  [서울행정법원 2015. 2. 11. 2013구단2603]

존재하지 않는 행정처분에 대한 취소소송, 부적법함을 확인: 서울행정법원 2013구단2603 판례

판례 개요

본 판례는 서울행정법원 2013구단2603 사건으로, 2008년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 1심에서 판결이 이루어졌으며, 2015년 2월 11일에 선고되었습니다. 주요 쟁점은 이미 취소된 행정 처분에 대한 취소 소송의 적법성 여부입니다.

사건의 배경

원고는 강동세무서장을 상대로 양도소득세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 그러나 소송 과정에서 피고가 해당 양도소득세 부과 처분을 직권으로 취소했습니다.

판결 내용

주문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

이유

피고가 청구취지에 기재된 양도소득세 부과 처분을 직권 취소했으므로, 해당 처분의 취소를 구하는 소송은

소의 이익이 없어 부적법하다

는 판단입니다. 재판부는 따라서 이 사건 소를 각하하고, 소송 비용은 피고가 부담하도록 결정했습니다.

판결의 의미

이 판례는 행정 처분이 취소되면 그 효력이 소멸하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정 처분에 대한 취소 소송은 소송 요건을 충족하지 못하므로 부적법하다는 점을 명확히 했습니다. 즉,

소송의 대상이 존재해야 소송을 제기할 수 있다

는 기본적인 원칙을 재확인한 것입니다.

상세 내용 확인

상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 좋습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2013구단2603 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문