대한민국 법원2019가단214902판례선고/결정일: 2020.7.15

국세 체납 관련 사해행위 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019가단214902 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019가단214902
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2020.7.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

체납자가 상속재산분할협의에 의해 취득한 부동산을 배우자에게 증여한 행위는 사해행위에 해당  [성남지원 2020. 7. 15. 2019가단214902]

국세 체납 관련 사해행위 판례 정리

사건 개요

본 판례는 국세 체납자가 상속재산분할협의를 통해 취득한 부동산을 배우자에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다.

  • 사건번호: 성남지원 2019가단214902
  • 판결일자: 2020년 7월 15일
  • 원고: 대한민국
  • 피고: AAA

쟁점

🔍 [2019가단214902] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 다음과 같습니다.

  • 국세 체납자의 상속재산 분할 협의를 통한 부동산 취득 후 배우자 증여 행위가 사해행위에 해당하는지 여부
  • 수익자인 배우자의 선의 여부

판결 요지

체납자가 상속재산분할협의에 의해 취득한 부동산을 배우자에게 증여한 행위는 특별한 사정이 없는 한 체납자의 일반 채권자들의 공동담보를 감소시키는 사해행위에 해당한다. 또한, 배우자는 악의로 추정되며, 이를 번복할 만한 증거가 부족하다면 사해행위는 취소되어야 한다.

세부 내용

🔹 1. 인정 사실

BBB는 2012년부터 2018년까지 도소매, 제조, 건설업을 운영하며 부가가치세, 근로소득세, 사업소득세를 체납했습니다. BBB는 상속재산 분할 협의를 통해 부동산을 취득한 후, 무자력 상태에서 배우자인 피고에게 증여했습니다.

🔹 2. 사해행위취소청구에 관한 판단

법원은 BBB가 상속재산 분할 협의에 의해 취득한 부동산을 피고에게 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 원고의 조세채권은 부동산 소유권이전등기일 이전에 성립했으므로, 원고의 조세채권은 사해행위취소소송의 피보전채권이 될 수 있다고 보았습니다.

피고는 부동산이 망 DDD의 유증에 의한 것이라고 주장했지만, 법원은 유언의 효력이 없다고 판단하여 이를 받아들이지 않았습니다.

🔹 3. 피고의 선의 여부

법원은 수익자인 피고의 악의를 추정했습니다. BBB가 무자력 상태였고, BBB와 피고가 부부이며, BBB가 부가가치세 수정신고를 마친 직후 피고에게 소유권이전등기를 마친 점 등을 고려할 때, 피고의 악의 추정을 번복할 증거가 부족하다고 판단했습니다.

🔹 4. 결론

법원은 원고의 청구를 인용하여, 피고와 BBB 사이의 증여계약을 취소하고, 피고에게 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


공탁이란? 공탁의 대상 및 종류 신청방법(방문공탁 및 전자공탁)

공탁이란? “공탁(供託)”이란 법령의 규정에 따른 원인에 기하여 금전, 유가증권, 그 밖의 물품을 국가기관(법원의

universe.kwoody01.com

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차입니다. 법원의 권한 헌법에 따라 법원은 원칙적으로 모든 법적 분쟁을 심판합니다.

universe.kwoody01.com

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019가단214902 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문