대한민국 법원2014가합208077판례선고/결정일: 2015.3.12

대여금 채권 관련 판례: 국세징수법 제41조 적용

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014가합208077 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014가합208077
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2015.3.12
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

피고는 특별한 사정이 없는 한 위 대여금 채권에 관하여 원고에게 이자 또는 지연손해금을 지급할 의무가 있다.  [성남지원 2015. 3. 12. 2014가합208077]

대여금 채권 관련 판례: 국세징수법 제41조 적용

사건 개요

본 판례는 대여금 채권 관련 소송으로, 국세징수법 제41조를 적용하여 이자 또는 지연손해금 지급 의무를 다루고 있습니다.

판결 요지

피고는 특별한 사정이 없는 한, 대여금 채권에 관하여 추심권을 가진 원고에게 이자 또는 지연손해금을 지급할 의무가 있습니다.

판결 내용 상세

청구원인에 관한 판단

피고는 국세징수법 제41조에 따라 대여금 채권에 대해 추심권을 가진 원고에게 추심금 및 이자를 지급할 의무가 있습니다.

구체적으로, 피고는 추심금 200,000,000원 및 이에 대한 이자를 지급해야 합니다.

  • 2010년 3월 10일(대여일)부터 2010년 5월 10일(변제기)까지는 약정이율 연 3%
  • 2010년 5월 11일부터 2014년 11월 24일(소장 부본 송달일)까지는 민법이 정한 연 5%
  • 2014년 11월 25일부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 20%

피고의 주장에 대한 판단

피고는 추심채권의 기한이 도래하지 않았다고 주장했으나, 이를 인정할 증거가 없어 받아들여지지 않았습니다.

결론

원고의 청구는 이유가 있어 인용되었습니다.

참고사항

상세 내용은 PDF로 확인 가능하며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우 “PDF로 보기”를 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다.

출력 시 문제 발생 시에는 “저장” 후 출력하는 것이 좋습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014가합208077 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문