서울고등법원2017누88437양도소득세선고/결정일: 2018.6.1

양도소득세 부과처분 취소 소송: 조합원입주권의 장기보유특별공제 적용 범위

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누88437 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누88437
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.6.1
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

1세택 1주택으로 의제되는 조합원입주권의 장기보유특별공제 적용대상 범위  [서울고등법원 2018. 6. 1. 2017누88437]

📋 [2017누88437] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 서울고등법원 2017누88437 양도소득세부과처분취소 소송에 대한 판결을 다룹니다. 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 항소심 결과로, 1심 판결이 유지되었습니다. 판결일은 2018년 6월 1일이며, 주요 쟁점은 조합원입주권이 1세대 1주택으로 의제되는 경우 장기보유특별공제의 적용 범위입니다.

주요 내용

🔹 소득세법 및 판례의 변화

개정된 소득세법은 대법원 판결 이후 장기보유특별공제가 적용되는 양도차익의 범위를 관리처분계획인가 전으로 제한했습니다. 그러나 조합원 입주권자의 경우, 높은 공제율을 적용받도록 조정했습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

원고는 2013년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 개정된 소득세법에 따라 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다. 즉, 1심 판결과 동일하게 원고의 항소를 기각했습니다.

판결 결과

원고의 항소는 기각되었으며, 항소비용은 원고가 부담합니다. 1심 판결의 이유를 인용하여, 피고의 2016년 3월 11일자 양도소득세 부과 처분은 정당하다는 결론이 내려졌습니다.

상세 정보 접근 방법

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 원문 형태 그대로 확인하거나 인쇄할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누88437 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문