⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019구단100358 - 재판부/기관: 대전지방법원
- 선고/결정일: 2019.9.19
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
8년이상 자경농지 및 농지대토 해당여부 [대전지방법원 2019. 9. 19. 2019구단100358]
```html
본 판례는 8년 이상 자경농지 및 농지대토에 대한 양도소득세 감면 여부를 다루고 있으며, 대전지방법원에서 2019년 9월 19일에 선고되었습니다.
[2019구단100358] 사건 개요 및 사실관계
🔹 1.1. 사건 정보
- 사건번호: 대전지방법원 2019구단100358
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: AAA
- 피고: 북대전세무서장
- 선고일: 2019.09.19.
🔹 1.2. 청구 취지
피고가 원고에게 부과한 양도소득세 부과처분을 취소해달라는 내용입니다.
🔹 1.3. 처분 경위
- 원고는 2004년 10월 12일 이 사건 토지(BB시 CC구 DD동 19-1 답 449㎡)에 대한 소유권이전등기를 경료하고, 2017년 4월 3일 이 사건 토지를 매도했습니다.
- 원고는 2016년 8월 31일 대체토지(EE시 FF면 GG리 245-1 전 2,279㎡)를 취득했습니다.
- 원고는 2017년 5월 11일 피고에게 이 사건 토지에 대한 양도소득세 예정신고를 하면서 '8년 이상 자경농지' 사유로 조세특례제한법 제69조에 따른 감면을 신청했습니다.
- 피고는 2017년 11월 7일 원고에게 이 사건 토지가 농지에 해당하지 않고, 8년 이상 자경하지 않았다는 이유로 2017년 귀속 양도세 31,948,980원을 부과했습니다.
- 원고는 이의신청 및 심판청구를 했으나 모두 기각되었습니다.
2. 원고의 주장 및 법원의 판단
🔹 2.1. 원고의 주장
- 2003년 10월 22일부터 2017년 3월 27일까지 13년 5개월간 자경했으며, 사업장 사용 기간 4년 1개월을 제외하면 9년 4개월 자경했으므로 감면 요건을 충족한다.
- 대체농지를 취득하고 1년 이내에 양도했으므로 대토농지에 대한 양도소득세 감면 요건을 충족한다.
🔹 2.2. 법원의 판단
-
원고가 제출한 증거만으로는 8년 이상 자경했다고 인정하기 부족
-
농지대토에 대한 감면 요건을 입증할 증거도 부족
- 원고가 이 사건 토지 양도 당시 자경하고 있었다는 사실을 인정하기 어렵다고 판단
[2019구단100358] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019구단100358 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원