서울고등법원2021누36617판례선고/결정일: 2021.9.9

양도 8년 자경농지 직접경작 여부 (서울고등법원 2021누36617)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누36617 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누36617
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2021.9.9
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년자경농지 직접경작여부  [서울고등법원 2021. 9. 9. 2021누36617]

📋 [2021누36617] 사건 개요 및 사실관계

2018년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 8년 이상 자경한 농지에 대한 양도소득세 감면을 주장하였으나, 법원은 직접 경작 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.

🔍 [2021누36617] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 관련 법령
  • 쟁점: 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 중 ‘직접 경작’의 의미와 해당 요건 충족 여부
  • 관련 법령:
    • 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
    • 조세특례제한법 시행령 제66조 (자경농지 등의 범위)

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 직접 경작의 의미

법원은 조세특례제한법 시행령 제66조 제13항에 따라 ‘직접 경작’이란 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작 또는 재배하는 것을 의미한다고 해석했습니다.

자기의 노동력

의 의미는 단순히 타인을 고용하거나 가족에게 경작을 위탁하는 경우를 포함하지 않으며,

자신이 직접 농작업에 참여하여야

한다는 점을 강조했습니다.

🔹 3.2. 원고의 직접 경작 여부

법원은 원고가 8년 이상 해당 농지 소재지에 거주했음에도 불구하고, 제출된 증거만으로는 원고가 농업에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 경작했음을 입증하기에 부족하다고 판단했습니다.

구체적으로, * 농지원부의 기재, 쌀 직불금 수령, 농자재 구매 내역, 주변인들의 사실확인서 등은 직접 경작 사실을 뒷받침하는 결정적인 증거로 인정되지 않았습니다. * 농작업의 대부분을 다른 사람이 수행했고, 원고가 농사 경험이 부족하며, 거주지에서 농지까지의 이동 거리를 고려할 때, 원고가 농작업의 2분의 1 이상을 수행했다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

🔹 3.3. 입증 책임

법원은 양도소득세 감면을 받으려는 원고가 자경 사실을 적극적으로 입증해야 하며, 8년 이상 농지 이용 사실만으로 자경 사실이 추정되지 않는다고 밝혔습니다.

🏛️ [2021누36617] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 항소를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누36617 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문