창원지방법원2017구합51660양도소득세선고/결정일: 2017.11.14

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 주거지역 편입 및 비사업용 토지 해당 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합51660 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합51660
  • 재판부/기관: 창원지방법원
  • 선고/결정일: 2017.11.14
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 자경 감면 적용을 배제하고 장기보유특별공제 적용을 배제한 본 처분은 정당함  [창원지방법원 2017. 11. 14. 2017구합51660]

📋 [2017구합51660] 사건 개요 및 사실관계

창원지방법원 2017구합51660 판결은 주거지역으로 편입된 토지에 대한 양도소득세 감면 배제 및 비사업용 토지에 대한 장기보유특별공제 배제의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 8년 자경 감면 및 장기보유특별공제를 적용하여 양도소득세를 신고했지만, 피고는 이를 부인하고 양도소득세를 부과했습니다. 법원은 피고의 처분이 정당하다고 판단했습니다.

🔍 [2017구합51660] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 8년 자경 감면 배제 관련

주요 쟁점: 주거지역으로 편입된 토지에 대한 8년 자경 감면 적용 여부

법원 판단: 해당 토지가 주거지역으로 편입되었으므로, 주거지역 편입 이후 발생한 소득에 대해서는 8년 자경 감면을 적용할 수 없다고 판단했습니다. 피고는 주거지역 편입 시점까지 발생한 소득에 대해서만 감면을 적용하여 양도소득세를 감액 경정했고, 이는 적법하다고 보았습니다.

🔹 장기보유특별공제 배제 관련

주요 쟁점: 비사업용 토지 해당 여부 및 장기보유특별공제 적용 배제

법원 판단: 원고가 토지 소유 기간 중 일정 기간 동안 임대했음을 확인하고, 이는 비사업용 토지 요건에 해당한다고 판단했습니다. 원고는 소유 기간의 20% 이상을 직접 경작하지 않았으므로 장기보유특별공제 적용을 배제한 피고의 처분은 정당하다고 결론 내렸습니다.

관련 법령

  • 소득세법 제95조 (장기보유특별공제)
  • 소득세법 제104조의3 (비사업용 토지의 범위 등)
  • 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
  • 소득세법 시행령 제162조 (보유기간의 계산)
  • 조세특례제한법 시행령 제66조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합51660 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문