부산고등법원2017누11964판례선고/결정일: 2018.5.2

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누11964 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누11964
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2018.5.2
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 자경 감면 적용을 배제하고 장기보유특별공제 적용을 배제한 본 처분은 정당함  [부산고등법원(창원) 2018. 5. 2. 2017누11964]

본 판례는 주거 지역으로 편입된 토지에 대한 양도소득세 감면 및 장기보유특별공제 배제 처분의 적법성을 다룹니다.

📋 [2017누11964] 사건 개요 및 사실관계

원고는 토지 양도에 따른 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장으로, 원고에게 양도소득세 부과 처분을 내렸습니다. 2014년 귀속 양도소득세 221,228,210원의 부과 처분에 대한 취소 소송입니다.

🔍 [2017누11964] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

주요 쟁점은 주거지역 편입으로 인한 8년 자경 감면 배제 및 비사업용 토지에 대한 장기보유특별공제 배제 여부입니다.

판결은 주거지역에 편입된 토지에 대해 8년 자경 감면을 적용하지 않고, 비사업용 토지로 보아 장기보유특별공제를 배제한 처분이 적법하다는 결론을 내렸습니다.

3. 법리적 근거

🔹 3.1. 관련 법령

  • 소득세법시행령 제168조의14
  • 조세특례제한법 제69조
  • 소득세법 제104조의3

🔹 3.2. 판결 근거

판결은 소득세법 및 관련 시행령의 규정을 근거로 합니다. 특히, 도시지역 내 토지에 대한 비사업용 토지 해당 여부를 판단하는 규정을 적용했습니다.

원고는 이 사건 토지를 1998년 10월 9일부터 2014년 8월 13일까지 소유했으며, 이 기간 동안 일부 기간 동안 임대하여 경작하지 않았습니다.

🏛️ [2017누11964] 판결 주문 및 최종 결론

원심 판결은 정당하며, 원고의 항소는 기각되었습니다. 항소 비용은 원고가 부담합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누11964 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문