대법원2013다200179증여선고/결정일: 2025-06-07

BBB가 피고 명의의 계좌로 입금한 금원은 BBB가 피고에게 증여한 것으로 보아야함  [대법원 2015. 6. 24. 2013다200179]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2013다200179 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2013다200179
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국징 BBB 증여 관련 사해행위 취소 소송 판례

📋 [2013다200179] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 BBB가 피고 명의의 계좌로 입금한 금원이 증여에 해당하는지, 그리고 이로 인해 사해행위가 성립하는지를 다룬 대법원 판결입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

BBB가 피고에게 금원을 증여한 행위는 사해행위에 해당하여 취소되어야 한다는 판결입니다.

상세 내용

📋 [2013다200179] 사건 개요 및 사실관계

BBB는 2007년 11월 28일 피고 명의의 안산농협 cc 지점 계좌로 0억 000만 원을 입금했습니다.

🔹 원심 및 상고심 판단

원심은 BBB의 위 입금을 피고에 대한 증여로 판단하고, 이로 인해 BBB가 채무초과 상태에 이르게 되어 사해행위에 해당한다고 판결했습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아 상고를 기각했습니다.

🔹 판결의 근거

대법원은 원심의 증여 판단 및 사해행위 성립 판단에 어떠한 법리적 오류가 없다고 보았습니다.

🏛️ [2013다200179] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 BBB의 피고에 대한 증여 행위가 사해행위에 해당한다고 최종적으로 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2013다200179 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문