서울고등법원2018나2043904판례선고/결정일: 2019.3.26

국세 경정청구와 환급가산금 기산일: 서울고등법원 판례 분석 (2018나2043904)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018나2043904 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018나2043904
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2019.3.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

경정청구의 경우 환급가산금 기산일은 경정청구의 다음 날임  [서울고등법원 2019. 3. 26. 2018나2043904]

📋 [2018나2043904] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국세 경정청구와 관련된 환급가산금의 기산일을 다루고 있으며, 서울고등법원 2018나2043904 판결을 중심으로 분석합니다. 사건의 귀속년도는 2016년이며, 2심에서 원고의 항소가 기각된 사례입니다. 판결일자는 2019년 3월 26일입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

경정청구의 경우, 환급가산금의 기산일은 경정청구의 다음 날입니다. 따라서 처분청이 원고에게 경정청구일 이후의 국세환급가산금만 가산하여 결정한 처분은 정당합니다.

주요 내용

📋 [2018나2043904] 사건 개요 및 사실관계

원고는 국세 경정청구를 제기하였고, 이에 대한 환급가산금의 기산일을 두고 처분청과 다툼이 발생했습니다. 원고는 처분청의 환급가산금 산정 방식에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018나2043904] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은 국세환급가산금의 기산일이 언제부터 시작되는지에 대한 것입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

서울고등법원은 1심 판결과 동일하게, 국세기본법시행령 제43조의3에 근거하여 경정청구의 경우 환급가산금의 기산일은 경정청구일의 다음 날부터 시작된다고 판단했습니다. 따라서 처분청의 처분이 적법하다고 결론 내렸습니다.

🔹 4. 판결의 의미

본 판결은 국세 경정청구와 관련된 환급가산금 산정 기준을 명확히 함으로써, 관련 분쟁 발생 시 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다. 특히, 환급가산금의 기산일에 대한 명확한 기준을 제시하여 납세자의 권익 보호에 기여하고 있습니다.

🏛️ [2018나2043904] 판결 주문 및 최종 결론

서울고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다. 이는 경정청구 시 환급가산금의 기산일을 명확히 함으로써, 관련 법령의 해석 및 적용에 중요한 기준을 제시하는 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018나2043904 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문