대법원2021두46803판례선고/결정일: 2025-06-09

공유자 일방에 대한 지분압류는 공유물분할 이후에도 효력이 미치는바 당초 압류 처분은 적법함  [대법원 2021. 11. 11. 2021두46803]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두46803 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두46803
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세 압류의 효력: 공유물 분할 후에도 유효한 경우

📋 [2021두46803] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 공유 지분에 대한 압류의 효력이 공유물 분할 이후에도 유지되는지를 다룹니다. 원고들은 공유물 분할 후 압류 등기의 취소를 주장했으나, 법원은 이를 기각하고 압류 처분이 적법하다고 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

당초 압류가 이루어진 공유물이 분할되었음에도 원고들의 공유 지분에 대한 압류 등기는 취소될 수 없으며, 이 사건 처분은 적법하다는 것이 핵심입니다.

상세 내용

🔹 사건 번호 및 당사자

  • 사건 번호: 2021두46803
  • 원고: 이AA 외 2명
  • 피고: ○○세무서장

🏛️ [2021두46803] 판결 주문 및 최종 결론

1. 상고를 모두 기각한다.

2. 상고비용은 원고들이 부담한다.

🔹 판결 이유

원심판결 및 상고이유를 검토한 결과, 상고인들의 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각합니다.

압류 해제 신청 거부 처분 취소 소송

본 소송은 압류 해제 신청에 대한 거부 처분의 취소를 구하는 내용입니다. 원고들은 공유물 분할을 이유로 압류 등기의 취소를 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.

관련 법령

국세징수법 제53조가 관련 법령으로 언급되었습니다.

주의사항

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 원문을 참조하는 것이 좋습니다.

참고

인쇄 시 문제 발생 시에는 원문을 저장 후 출력하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두46803 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문