대전지방법원2018구합104893판례선고/결정일: 2020.2.6

국조 구 조특법 제121조의2 제3항에 따른 감면배당소득 원천세 계산 방법 (대전지방법원 2018구합104893)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합104893 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합104893
  • 재판부/기관: 대전지방법원
  • 선고/결정일: 2020.2.6
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

구 조특법 제121조의2 제3항에 따른 감면배당소득이 있을 경우 대한 원천세 계산 방법  [대전지방법원 2020. 2. 6. 2018구합104893]

📋 [2018구합104893] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건 번호: 대전지법 2018구합104893
  • 원고: ***
  • 피고: 00세무서장
  • 귀속 연도: 2009, 2010
  • 심급: 1심
  • 판결 선고일: 2020.02.06.

🏛️ [2018구합104893] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고가 원고에게 한 2014. 12. 4.자 2009 사업연도 법인(원천)세 000원의 징수처분 및 2015. 3. 25.자 2010 사업연도 법인(원천)세 000원의 징수처분을 모두 취소한다.
  2. 소송비용은 피고가 부담한다.

🔍 [2018구합104893] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 법원의 판단

🔍 [2018구합104893] 재판부 핵심 쟁점 사항

조세특례제한법 제121조의2 제3항에 따른 감면배당소득이 있을 경우, 외국법인에 대한 원천세 계산 방법을 어떻게 적용해야 하는지

⚖️ [대전지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 주장을 받아들여 세무서의 징수처분을 취소함.

판결 이유

📋 [2018구합104893] 사건 개요 및 사실관계

  • 원고는 외국인투자기업으로, TFT-LCD용 정밀평판유리 제조 사업에 대한 조세 감면 결정을 받음.
  • AAA(미국 법인)는 보유 중이던 원고 회사 주식을 CCC(헝가리 법인)에 현물출자 함.
  • 원고는 CCC로부터 증자를 받아 주식을 발행, CCC는 그 중 일부를 배정받음.
  • 원고는 CCC에게 배당금을 지급하면서, 감면대상 배당금을 산출하고 과세대상 배당금에 대해 법인세법상 원천징수세율을 적용하여 법인세를 신고·납부함.
  • 피고는 원고가 산정한 감면대상 배당금이 과다하다고 보아 법인세를 경정·고지함.

🔹 원고의 주장

배당금에 대한 법인세는 조세특례제한법 제121조의2 제3항 및 국제조세조정에 관한 법률 제29조 제1항에 따라 산정되어야 하며, 외국투자가가 취득한 주식에서 생기는 배당금에 대한 법인세에서 감면사업소득비율과 기간별 감면율을 곱한 금액을 차감하는 방식으로 계산되어야 함.

⚖️ [대전지방법원] 판단 및 법리 해석

근거
  • 구 국제조세조정법 제29조 제1항은 단순히 세율을 비교하여 낮은 세율을 적용하도록 규정하고 있음.
  • 국내세율에 대해서는 감면 후의 과세배당금을, 이 사건 제한세율에 대해서는 감면 전의 이 사건 배당금을 곱하여 그에 따라 산출되는 세액을 비교하는 것은 위 조항의 문언에 어긋남.
  • 피고가 주장하는 계산방식은 법령상 근거가 없으며, 감면사업소득비율 증가에 따른 납부세액 감소 효과가 나타나지 않는 것은 조세특례제한법 제121조의2 제3항의 입법취지에 어긋남.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합104893 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문