서울행정법원2022구합76900판례선고/결정일: 2023.11.03

근로소득세는 소득금액을 지급하는 때에 납세의무가 성립됨과 동시에 자동 확정되는 것으로 징수권의 소멸시효만 검토대상임.  [서울행정법원 2023. 11. 3. 2022구합76900]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합76900 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합76900
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2023.11.03
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원천 근로소득세 관련 판례: 소멸시효 완성으로 인한 부과처분 취소

본 판례는 원천 근로소득세 부과처분에 대한 취소 소송으로, 국세징수권 소멸시효 완성 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다.

📋 [2022구합76900] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건 정보

  • 사건번호: 2022구합76900
  • 원고: 임○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 판결일: 2023. 11. 03.
  • 주요 쟁점: 원천징수 근로소득세 부과처분의 적법성, 국세징수권 소멸시효 완성 여부

원고는 부동산 임대업을 영위하는 사업자이며, 피고는 원고에게 2017년, 2018년 귀속 근로소득세를 부과했습니다. 원고는 이 사건 처분이 국세징수권 소멸시효가 완성된 후에 이루어져 위법하다고 주장하며 소송을 제기했습니다.

🔍 [2022구합76900] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

원고는 다음과 같은 이유로 이 사건 처분이 위법하다고 주장했습니다.

  • 귀속 시기 오류:

    근로소득의 귀속 시기가 잘못 기재되었다고 주장했습니다.

  • 소멸시효 완성:

    국세징수권의 소멸시효가 완성된 후에 부과처분이 이루어졌다고 주장했습니다.

  • 부과 제척 기간 도과:

    부과 제척 기간이 도과했다고 주장했습니다.

  • 절차적 권리 침해:

    세무조사 결과 통지 및 환급 통지 시 관련 내용을 기재하지 않아 절차적 권리를 침해했다고 주장했습니다.

  • 이유 부존재:

    납세고지서에 구체적인 사유가 기재되지 않아 과세 원인을 알 수 없었다고 주장했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

법원은 국세징수권의 소멸시효 완성 여부에 초점을 맞춰 판단했습니다.

🔹 3.1. 소멸시효 기산일

법원은 원천징수세액의 경우, 징수일이 속하는 달의 다음 달 10일까지 납부해야 하며, 반기별 납부자는 반기의 마지막 달의 다음 달 10일까지 납부할 수 있다고 설명했습니다. 따라서, 해당 납부기한의 다음 날부터 국세징수권의 소멸시효가 기산된다고 판단했습니다.

🔹 3.2. 소멸시효 완성 여부

법원은 원고가 2017년 및 2018년에 지급한 소득금액에 대한 원천징수세액의 납부기한과, 이에 따른 국세징수권 행사 가능일을 특정했습니다. 이 사건 처분이 소멸시효 완성 이후에 이루어졌음을 확인하고,

부과처분 무효

를 선언했습니다.

4. 판결 결과 및 시사점

법원은 원고의 청구를 인용하여 이 사건 처분을 취소했습니다. 이는 국세징수권의 소멸시효가 완성된 후에 부과된 처분은

무효

임을 명확히 한 판결입니다.

🔹 4.1. 시사점

본 판례는 원천 근로소득세의 경우, 납세의무 성립 시기와 국세징수권 소멸시효 기산점을 명확히 제시합니다. 특히, 국세징수권 소멸시효가 완성된 후의 부과처분은 그 하자가 중대하고 명백하여

무효

가 된다는 점을 강조합니다. 납세의무자는 소멸시효 만료 여부를 꼼꼼히 확인하여 권리를 보호해야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합76900 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문