서울행정법원2018구합60342증여선고/결정일: 2020.4.3

상증 명의신탁 주식 매도대금 재취득 주식 증명 책임 및 증여세 부과 제척기간

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합60342 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합60342
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2020.4.3
  • 분류 및 세목: 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

명의신탁된 주식의 매도대금으로 동일인 명의로 재취득한 주식이라는 사정은 이를 주장하는 납세의무자가 증명하여야 함.  [서울행정법원 2020. 4. 3. 2018구합60342]

📋 [2018구합60342] 사건 개요 및 사실관계

AAA은 코스피 상장법인인 주식회사 ○○공업의 명예회장이며, 재단법인 AAAAA교육재단의 이사장입니다. 서울지방국세청장은 2016년 10월 19일부터 2017년 1월 2일까지 이 사건 법인과 이 사건 재단에 대한 법인제세 통합조사를 실시한 후, AAA이 1999년부터 원고들을 포함한 25명에게 이 사건 법인의 주식을 명의신탁하였다고 보아 피고들에게 과세자료를 통보했습니다.

🔍 [2018구합60342] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 명의신탁된 주식의 매도대금으로 동일인 명의로 재취득한 주식이라는 사정의 증명 책임
  • 증여의제 규정에 따른 증여세 무신고 시 부과제척기간

🏛️ [2018구합60342] 판결 주문 및 최종 결론

원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고들이 부담한다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

최초에 명의신탁된 주식의 매도대금으로 동일인 명의로 재취득한 주식이라는 사정은 이를 주장하는 납세의무자가 증명해야 합니다. 법령에 따라 증여받은 것으로 의제되는 경우에도 무신고 시 부과제척기간은 15년입니다.

관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제4조
  • 상속세 및 증여세법 제41조의2
  • 상속세 및 증여세법 제45조의2
  • 상속세 및 증여세법 제63조
  • 상속세 및 증여세법 제68조
  • 국세기본법 제26조의2

참고 사항

본 판결 내용은 상세 내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 수 있으므로, 필요시 PDF로 보기를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않은 경우 원문을 내려받아 출력하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합60342 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문