판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두40314 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.8.12
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
법인세경정거부처분취소 [대법원 2019. 8. 12. 2019두40314]
```html
본 판례는 국제조세 관련 법인세 경정 거부 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결(2019두40314)을 분석합니다.
[2019두40314] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 2012년 귀속 법인세 경정 거부 처분에 대한 취소 소송으로, 특허권 관련 소득의 국내원천소득 해당 여부가 주요 쟁점이었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
특허권을 국외에서 등록하고 국내에는 등록하지 않은 경우, 해당 특허권 관련 소득은 국내원천소득으로 볼 수 없다는 것이 핵심입니다. 이는 특허권 사용에 대한 대가가 국내에서 발생했다고 보기 어렵기 때문이며, 기타소득에도 해당하지 않는다고 판단했습니다.
상세 내용
🔹 원심 판결
원심은 서울고등법원 2017누88543 판결로, 대법원은 원심의 판결을 유지했습니다.
🔹 판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 판결 이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유 없음이 명백하기 때문입니다.
[2019두40314] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 모두 기각하며, 상고 비용은 피고(oo세무서장)가 부담합니다.
🔹 이유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하였습니다.
관련 법령
국제조세조정에 관한 법률 제28조
법인세법 제93조
판례의 중요성
본 판례는 국외 등록 특허권 관련 소득의 국내원천소득 해당 여부에 대한 명확한 기준을 제시하여, 관련 세무 처리의 명확성을 높였습니다. 특히,
국제 거래에서 발생하는 소득의 과세 여부를 판단하는 데 중요한 기준
을 제공합니다.📄 2019두40314 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원