⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021두42795 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-09
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
종합소득세 및 부가가치세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석
[2021두42795] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 종합소득세 및 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 2021년 10월 14일에 선고되었으며, 사건 번호는 2021두42795입니다.
소송 당사자
- 원고: AAA 외 2
- 피고: aa세무서장 외 3
[대법원] 판단 및 법리 해석
이 사건의 핵심은 실질과세 원칙 적용 여부입니다. 대법원은 이 사건 각 사업장의 실제 업주가 원고들이 아니고, 사업자 명의를 빌려준 사실을 인정했습니다. 따라서, 원고들을 실질적인 대표자로 보고 부과한 처분은 위법하다고 판결했습니다.
[2021두42795] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 관련 법령
본 판례의 주요 쟁점은 실질과세의 원칙 적용에 대한 것입니다. 관련 법령으로는 국세기본법 제14조가 언급되었습니다.
판결 내용 상세
대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 모두 기각했습니다. 상고 비용은 피고들이 부담하도록 판결했습니다.
[2021두42795] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 이 사건에서 실질과세 원칙을 엄격하게 적용하여, 사업자 명의를 빌려준 자가 아닌 실질적인 사업주에게 과세해야 함을 명확히 했습니다.
참고 자료
자세한 내용은 판결문 PDF를 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 보기를 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않으면 '저장' 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 좋습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021두42795 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원