서울행정법원2021구합81639증여선고/결정일: 2022.11.29

부모-자녀 간 증여 거래의 유상 양수도 인정 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구합81639 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구합81639
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2022.11.29
  • 분류 및 세목: 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부모와 자녀간의 특수관계인 사이의 증여 거래인 경우에도 실제 양도대금이 지급된 것으로 인정되면 증여가 아닌 유상양수도 거래로 볼 수 있음  [서울행정법원 2022. 11. 29. 2021구합81639]

부모와 자녀 간의 특수 관계에서의 증여 거래는, 실제 양도대금이 지급된 사실이 확인되면 증여가 아닌 유상 양수도 거래로 간주될 수 있다는 판례입니다.

📋 [2021구합81639] 사건 개요 및 사실관계

🔹 원고와 피고

원고는 AAA이며, 피고는 aa세무서장입니다.

🔹 사건번호

2021구합81639

🔹 사건명

증여세 부과 처분 취소

🔹 판결일

2022년 11월 29일

🔹 판결 내용

피고가 원고에게 부과한 증여세 중 일부를 취소하고, 나머지 청구는 기각합니다.

📋 [2021구합81639] 사건 개요 및 사실관계

및 쟁점

🔹 거래 내용

원고는 모친으로부터 아파트를 증여받는 계약을 체결하고, 소유권 이전 등기를 마쳤습니다. 원고는 증여세를 신고했으나, 피고는 아파트의 증여가액을 다르게 평가하여 추가 증여세를 부과했습니다.

🔹 원고의 주장

원고는 아파트를 증여받은 것이 아니라, 유상으로 양도받았다고 주장했습니다. 또한, 아파트의 시가 평가가 부당하다고 주장했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고가 실제로 대가를 지급한 부분을 유상 양도로 인정하고, 증여세를 일부 취소했습니다.

판결의 주요 내용

🔹 유상 양수도 거래 인정

법원은 원고가 모친에게 아파트 대가를 지급한 사실을 인정하여, 이를 증여가 아닌 유상 양수도 거래로 판단했습니다. 이는 특수 관계인 간의 거래에서도 실질적인 대가 지급이 확인되면 증여로 간주하지 않을 수 있다는 중요한 기준을 제시합니다.

🔹 증여세 일부 취소

법원은 원고가 지급한 대가를 고려하여, 피고가 부과한 증여세 중 일부를 취소했습니다. 이는 납세자의 실제 거래 내용을 반영하여 과세해야 한다는 점을 강조합니다.

🏛️ [2021구합81639] 판결 주문 및 최종 결론

부모와 자녀 간의 증여 거래는 증여세 관련 법규의 적용에 있어 중요한 쟁점이 될 수 있습니다. 본 판례는 실제 대금 지급 여부에 따라 증여와 유상 양수도 거래를 구분하는 기준을 제시하며, 관련 소송 및 세무 처리에 중요한 시사점을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구합81639 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문