대법원2021두36455판례선고/결정일: 2021.7.8

전환사채 관련 증여세 부과 사건: 대법원 판례 분석 (2021두36455)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두36455 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두36455
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2021.7.8
  • 분류 및 세목: 판례, 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속세및증여세법 제40조 제1항 제1호 가목은 ‘전환사채 등을 발행한 법인이 아닌 특수관계인으로부터 그 전환사채 등을 취득함으로써 얻은 이익’에 대하여만 적용될 수 있음  [대법원 2021. 7. 8. 2021두36455]

```html

📋 [2021두36455] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 상속세 및 증여세법 제40조 제1항 제1호 가목의 해석 및 적용과 관련된 사건입니다. 원고는 증여세 경정거부처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심의 판단을 유지하여 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

상속세 및 증여세법 제40조 제1항 제1호 가목은 ‘전환사채 등을 발행한 법인이 아닌 특수관계인으로부터 그 전환사채 등을 취득함으로써 얻은 이익’에 대하여만 적용될 수 있음을 명확히 했습니다.

본 사건에서 전환사채의 전환이익이 1억원 미만으로 과세 대상이 아니었으므로, 관련 경정청구 거부처분은 위법하다고 판단했습니다.

상세 내용

🔍 [2021두36455] 재판부 핵심 쟁점 사항

법조항

상속세 및 증여세법 제40조 제1항 제1호 가목

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 지지하며, 상고를 기각했습니다. 판결의 주요 내용은 위에서 언급한 바와 같습니다.

🔹 참고사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 좋습니다.

🏛️ [2021두36455] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 전환사채 관련 증여세 부과에 대한 쟁점에 대해 명확한 기준을 제시했으며, 관련 법령의 해석과 적용에 중요한 시사점을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두36455 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문