서울고등법원2021누43998판례선고/결정일: 2025-06-09

소득세법상 사업개시일의 판단기준  [서울고등법원 2021. 10. 28. 2021누43998]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누43998 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누43998
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

종합소득세법상 사업 개시일 판단 기준: 서울고등법원 2021누43998 판례

📋 [2021누43998] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 주택신축판매업의 사업 개시 시점에 대한 판단 기준을 제시하며, 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 항소가 기각된 사례입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

주택신축판매업에서 사업 개시 시점은 주택 사용승인이 이루어지고 주택 판매 준비가 완료되어 판매가 가능하게 되는 때를 의미합니다.

🔍 [2021누43998] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 1. 사업 개시일의 정의

소득세법 시행령 제143조에 따라, 주택신축판매업의 사업 개시일은 단순히 건축 행위가 시작된 시점이 아니라, 실질적으로 주택 판매가 가능한 상태가 된 시점을 기준으로 합니다.

🔹 2. 판결의 근거

원고는 2016년 귀속 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 제1심 판결을 인용하여 원고의 청구를 기각하고, 항소 또한 기각했습니다.

🔹 3. 판결의 결론

법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 주택신축판매업의 사업 개시 시점을 엄격하게 판단하여, 과세의 적법성을 확인한 것입니다.

판결 상세 내용

🔹 1. 사건 정보

  • 사건번호: 서울고등법원 2021누43998
  • 원고: AAA
  • 피고: AA세무서장
  • 귀속년도: 2016년
  • 선고일: 2021년 10월 28일

🏛️ [2021누43998] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담합니다.

🔹 3. 청구취지 및 항소취지

원고는 제1심 판결을 취소하고, 피고의 종합소득세 부과 처분을 취소해달라고 주장했습니다.

🔹 4. 판결 이유

법원은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 원고의 주장이 이유 없다고 판단했습니다. 제1심 판결문의 일부 표현만 수정하고, 결론은 동일하게 유지했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누43998 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문