대전고등법원2017누10935판례선고/결정일: 2017.9.21

법인세 관련 판례: 수입금액 추계결정 및 잔금청산일 기준

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누10935 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누10935
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2017.9.21
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

수입금액 및 경비 등에 대한 장부 및 증빙서류 미비하여 추계결정하고 잔금청산일을 기준으로 수입금액 산정한 것은 타당함  [대전고등법원 2017. 9. 21. 2017누10935]

본 판례는 법인의 수입금액 및 경비 관련 장부 및 증빙서류 미비 시 추계결정의 적법성과 잔금청산일을 기준으로 수입금액을 산정한 것이 타당한지를 다룬 대전고등법원 판례(2017누10935)를 분석합니다.

📋 [2017누10935] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 대전고등법원 2017누10935
  • 귀속연도: 2010년
  • 심급: 2심
  • 선고일: 2017년 9월 21일
  • 원고: 주식회사 아@@@
  • 피고: oo세무서장

⚖️ [대전고등법원] 판단 및 법리 해석

법인의 소득금액 계산에 필요한 장부 또는 증빙서류가 없거나 미비한 경우, 세무 당국이 추계조사 방식으로 소득금액을 결정할 수 있으며, 자산에 대한 실질적인 처분권을 취득한 것으로 보이는 경우 잔금청산일을 기준으로 수입금액을 산정하는 것은 적법하다는 판결입니다.

판결 내용 상세 분석

🔍 [2017누10935] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

  1. 법인의 수입금액 및 경비 관련 장부와 증빙서류의 미비로 인한 추계결정의 적법성
  2. 잔금청산일을 기준으로 수입금액을 산정한 것의 적법성

⚖️ [대전고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 다음과 같은 근거로 피고(세무서)의 손을 들어주었습니다.

  • 원고 법인이 소득금액 계산에 필요한 장부 또는 증빙서류를 제대로 갖추지 못했거나, 그 중요한 부분이 미비했음을 인정했습니다.

  • 따라서, 세무서가 추계조사 방식으로 소득금액을 산정한 것은 적법하다고 판단했습니다.

  • 또한, 자산에 대한 실질적인 처분권을 원고가 취득하고 사용·수익한 것으로 보이는 점을 근거로, 잔금청산일을 기준으로 수입금액을 산정한 것 역시 적법하다고 판결했습니다.

🔹 3. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

🏛️ [2017누10935] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 법인의 장부 및 증빙서류 관리의 중요성을 강조하며, 관련 서류 미비 시 추계결정 및 잔금청산일 기준 수입금액 산정의 적법성을 확인한 판결입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누10935 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문