광주고등법원2019누10596판례선고/결정일: 2019.8.14

부가 시공 발코니 확장 공사의 부가가치세 과세 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누10596 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누10596
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2019.8.14
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

시공사가 제공한 발코니 확장 공사 용역이 부가가치세 과세대상에 해당하는지 여부  [광주고등법원 2019. 8. 14. 2019누10596]

📋 [2019누10596] 사건 개요 및 사실관계

광주고등법원 2019누10596 판결은 부가 시공사가 제공한 발코니 확장 공사 용역이 부가가치세 과세 대상인지 여부를 다룹니다. 해당 사건은 2011년 귀속분을 대상으로 하며, 2심에서 판결이 이루어졌습니다.

⚖️ [광주고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원심 판결 인용

원심 판결의 내용을 인용하여, 시공사가 시행사에 제공한 발코니 확장 용역이 국민주택 건설 용역과 별개로 과세 대상인지 여부는 시행사의 수분양자에 대한 발코니 확장 공급이 국민주택 공급과 별개로 과세 대상인지 여부와 마찬가지로 취급하는 것이 타당하다고 판단했습니다.

판결 내용 상세

원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 피고가 원고에게 부과한 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 청구를 기각했습니다.

🔍 [2019누10596] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 부가가치세 과세 대상 여부
  • 국민주택 건설 용역과의 관계
  • 시행사와 수분양자 간의 관계

참고 사항

PDF 파일로 상세 내용을 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

🏛️ [2019누10596] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누10596 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문