대법원2015두38481판례선고/결정일: 2025-06-07

시아버지으로부터 받은 아파트 입주권을 사전에 매매에 의해 취득하였다고 볼 수 없음  [대법원 2015. 6. 11. 2015두38481]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두38481 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두38481
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속세 및 증여세 관련 대법원 판례: 아파트 입주권 취득 인정 여부

📋 [2015두38481] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 시아버지로부터 받은 아파트 입주권이 증여세 부과 대상인지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 김AA, 피고는 성북세무서장입니다. 사건번호는 2015두38481이며, 2009년을 귀속년도로 합니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

시아버지로부터 받은 아파트 입주권을 증여받기 이전에 매매거래에 의해 취득하였다고 볼 수 없고, 채무보증에 의해 부담부증여액으로 볼 수 없다는 것이 주요 내용입니다.

판결 내용 상세

🔍 [2015두38481] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 쟁점은 시아버지로부터 받은 아파트 입주권의 취득 형태가 매매인지, 증여인지, 또는 부담부증여에 해당하는지 여부입니다.

🔹 2. 원심 및 상고심 판단

원심은 증여세 부과 처분이 부당하다고 판단하였고, 대법원은 원심의 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다.

🏛️ [2015두38481] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 4. 관련 법리

본 판례는 상속세 및 증여세법의 관련 규정을 적용하여 판단되었을 것으로 보입니다. 특히, 증여의 정의와 관련된 조항, 그리고 부담부증여에 대한 규정이 중요한 판단 근거가 되었을 것입니다.

🏛️ [2015두38481] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 아파트 입주권의 취득 형태를 둘러싼 증여세 부과 문제에 대한 대법원의 판단을 보여줍니다. 대법원은 시아버지로부터 받은 아파트 입주권이 매매 또는 부담부증여에 해당하지 않고 증여로 보아야 한다고 판단했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두38481 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문