대법원2017두75897판례선고/결정일: 2018.4.12

종합소득세 부과 관련 판례 분석: 심리불속행 및 사기 기타 부정한 행위

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두75897 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두75897
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.4.12
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)사기 기타 부정한 행위인 경우 10년의 부과제척기간이 적용됨  [대법원 2018. 4. 12. 2017두75897]

```html

📋 [2017두75897] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국승 대법원 2017두75897 사건으로, 2006년 귀속 종합소득세 부과와 관련된 사건입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 판결일은 2018년 4월 12일입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

조세를 포탈하려는 적극적인 은닉의도가 객관적으로 드러난 사기 기타 부정한 행위가 인정되어, 10년의 부과제척기간이 적용된다는 것이 핵심 내용입니다.

상세 내용

🔹 원심 판결 요지

원심은 조세를 포탈하려는 적극적인 은닉 의도가 객관적으로 드러난 사기 기타 부정한 행위가 있었다고 판단했습니다. 따라서 10년의 부과제척기간을 적용했습니다.

🔹 판결 결과

대법원은 상고인의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 옳다고 보았기 때문입니다.

🔹 판결의 의미

이 판결은 조세 포탈을 위한 적극적인 은닉 행위에 대해 엄격한 잣대를 적용하며, 10년의 부과제척기간을 적용할 수 있음을 명확히 했습니다.

🔹 참고 사항

상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본을 확인하거나, 인쇄 시 "저장" 버튼을 통해 원본을 다운로드한 후 출력하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두75897 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문