대법원2018다250964판례선고/결정일: 2018.10.11

국징 (심리불속행) 판례: 기납부세액 공제와 당초 처분의 직권취소 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다250964 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다250964
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 기납부세액 공제는 당초 처분의 직권취소가 아님  [대법원 2018. 10. 11. 2018다250964]

📋 [2018다250964] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 납세의무자가 신고·납부한 양도소득세에 대한 과세관청의 종합소득세 부과처분과 관련된 부당이득금 반환 소송입니다.

원심 요지

납세의무자가 양도소득세를 신고·납부하였으나, 과세관청이 이를 배당소득으로 보아 종합소득세를 부과하면서 기납부한 양도소득세를 공제한 후 추가 고지했습니다. 이후 종합소득세 부과처분이 취소되었지만, 환급금의 범위에 기납부세액은 포함되지 않는다는 것이 원심의 판단입니다.

판결 내용

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 원고들이 부담하도록 판결했습니다.

상세 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일에서 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하거나, "저장" 후 출력을 통해 원본 그대로 확인할 수 있습니다.

🔹 사건 정보

  • 사건번호: 2018다250964
  • 사건명: 부당이득금
  • 원고: 김AA 외 1명
  • 피고: 대한민국
  • 원심: 서울고등법원 2018. 6. 21. 선고 2018나2005261 판결
  • 선고일: 2018. 10. 11.

🔹 판결의 의미

본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 시 기납부세액의 환급 범위에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 이는 세금 관련 소송에서 기납부세액 공제와 관련된 쟁점을 다룰 때 참고해야 할 중요한 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다250964 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문