대법원2017두60246판례선고/결정일: 2018.1.11

상속세 및 증여세 관련 대법원 판례: 심리불속행 기각 (2017두60246)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두60246 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두60246
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.11
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)  [대법원 2018. 1. 11. 2017두60246]

```html

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송으로, 대법원에서 심리불속행 기각된 사건입니다. 판례의 주요 내용과 의미를 자세히 살펴보겠습니다.

📋 [2017두60246] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 대법원 2017두60246
  • 귀속연도: 2008년
  • 생산일자: 2018년 1월 11일
  • 진행상태: 완료

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

이 사건은 보험 계약의 계약자 및 보험수익자 명의 변경을 통한 증여세 부과와 관련된 사건입니다.

이 사건 보험 계약의 계약자 및 보험수익자 명의변경을 통한 증여일은 2008년 10월 31일로 확정되었습니다.

보험 계약의 약관에 따라 산출된 해지환급금 1,476,398,672원이 증여받은 재산적 가치에 부합하는 금액으로 인정되었습니다.

판결 내용 상세

대법원은 상고인의 상고 이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다.

이에 따라 동법 제5조에 의거하여 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다.


이 판결은 대법관의 일치된 의견으로 이루어졌습니다.

🏛️ [2017두60246] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 보험 계약 관련 증여세 사건에서 해지환급금 산정 및 증여 시기를 명확히 한 사례입니다.

이 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송에서 보험 계약의 재산 가치 평가에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

PDF 상세 내용 참고

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.
출력 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두60246 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문