대법원2018두45060판례선고/결정일: 2018.9.13

상속세 및 증여세 관련 판례 분석: 대법원 2018두45060 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두45060 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두45060
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.9.13
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)  [대법원 2018. 9. 13. 2018두45060]

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 중요한 쟁점을 다루고 있으며, 특히 증여 추정의 번복에 관한 법리를 제시하고 있습니다. 2010년 귀속 사건으로, 2심에서 심리불속행으로 확정된 판결입니다.

📋 [2018두45060] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 증여세 과세 대상 및 상속세 과세가액 산정과 관련된 것으로, 증여로 추정되는 금원에 대한 다툼을 다루고 있습니다.

🔍 [2018두45060] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 법리

증여자로 인정된 자의 금원이 수증자 명의의 예금계좌 등으로 예치된 사실이 밝혀져 증여로 추정된 경우, 증여가 아니라는 특별한 사정이 있다면 이에 대한 입증책임은 납세자에게 있다는 점을 명확히 했습니다. 이는 증여 추정의 법리에 따른 것으로, 납세자는 증여 추정을 뒤집기 위해 증여가 아님을 입증해야 합니다.

3. 판결 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 상세하게 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 판결의 구체적인 내용, 사실관계, 그리고 법원의 판단 근거 등이 포함되어 있습니다.

🔹 3.1. PDF 파일 열람 안내

상세 내용에 포함된 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다.

🔹 3.2. 인쇄 시 유의사항

내용을 인쇄할 때, 내용의 상태가 좋지 않은 경우에는 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 인쇄하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두45060 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문