대법원2016두33780판례선고/결정일: 2025-06-05

(심리불속행) 매매사례로 적용된 취득가액이 소득세법상 기준시가와 소급감정가액과 현저한 차이를 보이므로 매매사례로 보기 어려움  [대법원 2016. 6. 9. 2016두33780]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두33780 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두33780
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-05
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

```html

양도소득세 과세 관련 판례 분석 (매매사례가액 적용의 적정성)

📋 [2016두33780] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 과세와 관련하여, 취득가액을 산정하는 과정에서 매매사례가액의 적정성이 쟁점이 된 사건입니다.

🔹 사건 번호

2016두33780

🔹 원고

OOO

🔹 피고

용산세무서장

🔹 사건 발생 연도

2007년

🔹 심급

3심 (대법원)

🔹 선고일

2016년 6월 9일

🔹 판결 결과

상고 기각. 상고비용은 피고가 부담.

판결의 핵심 내용

이 사건 토지의 공유자 간 검인계약서상의 매매대금이 실제와 다르다고 판단하여, 해당 매매가액을 매매사례가액으로 적용한 처분은 위법하다고 판결했습니다. 이는 취득가액이 소득세법상 기준시가 및 소급 감정가액과 현저한 차이를 보이는 점을 근거로, 해당 매매 사례가액의 적정성을 인정하지 않은 것입니다.

🔍 [2016두33780] 재판부 핵심 쟁점 사항

매매사례가액의 적정성: 소득세법상 매매사례가액 적용 요건 충족 여부

관련 법령

  • 소득세법 시행령 제176조의2
  • 소득세법 시행령 제115조

판결의 의미

본 판례는 양도소득세 과세 시 매매사례가액을 적용함에 있어, 해당 매매가액이 객관적인 자료에 의해 뒷받침되어야 함을 강조합니다. 소득세법상 기준시가, 감정가액 등 다른 평가 방법과의 현저한 차이는 매매사례가액의 적정성을 의심할 수 있는 중요한 요소로 작용합니다.

참고 사항

상세 내용 확인을 위해 원문 PDF 파일을 참고할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두33780 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문