대법원2017두62792판례선고/결정일: 2018.1.25

종소 (심리불속행) 법인세 과세표준 결정 및 경정 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두62792 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두62792
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 법인세 과세표준을 결정,경정함에 있어 익금산입한 금액은 그 귀속자에게 상여,배당,기타 사외유출,사내유보 등에 따라 처분함  [대법원 2018. 1. 25. 2017두62792]

```html

📋 [2017두62792] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대법원 2017두62792 사건으로, 법인세 과세표준 결정 및 경정에 관한 중요한 법리적 판단을 담고 있습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

본 사건은 법인세 과세표준을 결정하고 경정하는 과정에서 익금 산입된 금액의 귀속자 처분에 관한 것입니다.

익금 산입된 금액은 그 귀속자에 따라 상여, 배당, 기타 사외유출, 사내유보 등으로 처분되어야 함을 명시하고 있습니다.

📋 [2017두62792] 사건 개요 및 사실관계

및 원심 판단

📋 [2017두62792] 사건 개요 및 사실관계

원고는 이 사건 회사의 대표이사로서 실질적으로 회사를 운영한 인물로 확인되었습니다.

🔹 원심 판단

원심은 원고가 회사의 대표이사로서 실질적 운영을 담당했으므로, 회사의 귀속불명 소득을 원고에게 상여로 처분한 것은 정당하다고 판단했습니다.

대법원 판결

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 관련 법리에 따라 판결을 확정했습니다.

관련 법령

본 판례는 법인세법 제106조와 관련된 내용을 다루고 있습니다.

참고사항

  • 본 판례는 2009년 귀속 소득에 대한 법인세 과세와 관련된 사건입니다.
  • 판결 선고일은 2018년 1월 25일입니다.
  • 본 판례의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원본을 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두62792 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문