대법원2017다206700판례선고/결정일: 2017.4.27

국기 (심리불속행) 부가가치세 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017다206700 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017다206700
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.4.27
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 부가가치세는 신고납세방식의 조세로서, 납세의무자의 신고행위에 중대하고 명백한 하자가 없는 한 당연무효로 되지 아니함  [대법원 2017. 4. 27. 2017다206700]

본 판례는 부가가치세 신고납세 방식의 조세 관련 사건으로, 납세의무자의 신고 행위의 효력에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

판례 개요

  • 사건번호: 2017다206700
  • 사건명: 부당이득금반환청구
  • 원고: 정○○, 노○○
  • 피고: 대한민국
  • 원심: 서울고등법원 2016나2036131 판결
  • 선고일: 2017. 4. 27.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

부가가치세는 신고납세방식의 조세로서, 원칙적으로 납세의무자가 스스로 과세표준과 세액을 정하여 신고하는 행위에 따라 납세의무가 구체적으로 확정됩니다. 납세의무자의 신고행위에 중대하고 명백한 하자가 없는 한, 해당 신고는 당연무효로 되지 않습니다.

상세 내용

대법원은 상고심에서 원심의 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 상고 이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

판결의 의미

본 판례는 부가가치세 신고와 관련된 납세의무자의 책임을 명확히 하고 있습니다. 납세의무자가 신고를 할 때, 신고 내용에 중대한 하자나 명백한 오류가 없는 한, 그 신고의 효력을 인정하는 것입니다.

🏛️ [2017다206700] 판결 주문 및 최종 결론

상고 기각으로, 원심의 판결이 최종 확정되었습니다. 상고비용은 원고 및 원고 선정당사자와 선정자들이 부담합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017다206700 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문