대전고등법원2016누13616판례선고/결정일: 2017.4.27

대전고등법원 2016누13616 판례: 공동사업자 해당 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016누13616 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016누13616
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2017.4.27
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 이 사건 건물 취득시 대출금채무에 관하여 연대보증을 한 점등으로 볼 때 공동사업자에 해당함  [대전고등법원 2017. 4. 27. 2016누13616]

이 판례는 부가 원고가 건물 취득 시 대출금 채무에 대해 연대보증을 한 점 등을 근거로 공동사업자에 해당하는지 여부를 다룹니다. 판결은 원고가 이 사건 건물 양도 사업의 공동사업자에 해당한다고 판단했습니다.

📋 [2016누13616] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대전고등법원 2016누13616
원고: OOO
피고: OO세무서장
1심 판결: 대전지방법원 2016구합101470
변론 종결일: 2017.04.13.
판결 선고일: 2017.04.27.

⚖️ [대전고등법원] 판단 및 법리 해석

원고는 이 사건 건물 양도 사업의 공동사업자에 해당합니다.

판결 이유

이 법원은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 다음과 같은 수정사항을 반영했습니다.

  • 제1심 판결문 제4면 제7행의 “2009. 5. 21.”을 “2009. 5. 29.”로 수정
  • 제1심 판결문 제5면 제26행의 “분양계약서”를 “동업계약서”로 수정

결론적으로, 제1심 판결은 정당하며, 원고의 항소는 기각되었습니다.

참고 자료

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인하실 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않으면 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016누13616 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문