⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두60066 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.3.12
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 외국법인 주식을 양도하였다거나 양도대금이 양도자에게 귀속되었다고 볼 수 없음 [대법원 2020. 3. 12. 2019두60066]
[2019두60066] 사건 개요 및 사실관계
본 판결은 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 심리불속행 판결입니다. 원고는 외국법인의 주식 양도와 관련하여 과세 처분을 받았으나, 원심은 원고가 실제로 주식을 양도했거나 양도대금이 원고에게 귀속되었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
[2019두60066] 재판부 핵심 쟁점 사항
- 원고가 외국법인의 주식을 양도했는지 여부
- 주식 양도대금이 원고에게 귀속되었는지 여부
원심 (서울고등법원 2018누38422) 요지
원심은
원고가 외국법인의 주식을 양도하였다거나 양도대금이 원고에게 귀속되었다고 인정하기에 부족
하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다고 판단했습니다.대법원 판결
대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 인정하여
상고를 기각
했습니다. 즉, 원심의 판단을 유지했습니다.관련 법령
- 소득세법 제16조 (이자소득)
- 소득세법 제94조 (양도소득의 범위)
판결의 의미
본 판결은 주식 양도와 관련된 양도소득세 부과에 있어
실질적인 주식 양도 여부와 양도대금의 귀속 주체가 중요
하다는 점을 강조합니다. 과세 당국은 주식 양도 사실과 대금 귀속 주체를 명확하게 입증해야 하며, 그렇지 못할 경우 과세 처분이 취소될 수 있음을 시사합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두60066 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원