대법원2021두57278판례선고/결정일: 2022.2.24

법인 (심리불속행) 용역계약 관련 판례: 용역 제공 완료 시점 판단 (대법원 2021두57278)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두57278 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두57278
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2022.2.24
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 용역계약에 따라 용역제공이 완료된 시점을 대물변제로 받은 상가의 이용가능 시점으로 보아야 하는지 여부  [대법원 2022. 2. 24. 2021두57278]

판례 개요

본 판례는 용역계약에 따라 용역 제공이 완료된 시점을 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 대물변제로 상가를 받은 경우 해당 상가의 이용 가능 시점을 용역 제공 완료 시점으로 볼 수 있는지에 대한 법리적 판단을 담고 있습니다.

사건 배경

이 사건은 주식회사 ◇◇◇◇◇(원고)와 ○○세무서장(피고) 간의 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 2015년 귀속분 부가가치세와 관련된 이 사건에서 핵심 쟁점은 용역 제공 완료 시점을 언제로 볼 것인가였습니다.

🔍 [2021두57278] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원심 판단

🔍 [2021두57278] 재판부 핵심 쟁점 사항

용역계약에 따른 용역 제공 완료 시점을 대물변제로 받은 상가의 이용 가능 시점으로 볼 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

🔹 원심 판단

원심은 용역 제공 완료 시점을 이 사건 주택사업 건축물의 준공 및 조합의 청산 시점으로 판단했습니다.

대법원 판결

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다. 즉, 용역 제공 완료 시점을 특정하는 것은 개별 계약의 내용과 관련 사실관계를 종합적으로 고려하여 판단해야 함을 명확히 했습니다.

🔹 판결의 의미

대법원의 판결은 용역 계약과 관련된 세금 문제를 다룰 때, 계약의 구체적인 내용과 사실관계를 면밀히 검토해야 함을 강조합니다. 특히, 대물변제와 관련된 경우, 단순히 재화의 이전 시점이 아닌, 용역 제공의 본질적인 완료 시점을 파악하는 것이 중요하다는 점을 시사합니다.

관련 법령

본 판례는 부가가치세법 제16조와 관련하여, 세금계산서 발행 시점 등 부가가치세 과세 시점을 판단하는 데 중요한 참고 자료가 됩니다.

🏛️ [2021두57278] 판결 주문 및 최종 결론

대법원 판결은 용역 계약과 관련된 세금 문제를 다루는 데 있어, 계약의 내용과 사실관계를 종합적으로 고려하여 용역 제공 완료 시점을 판단해야 함을 다시 한번 강조했습니다. 이는 세무 관련 분쟁에서 중요한 기준점을 제시하며, 관련 실무자들에게 명확한 지침을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두57278 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문