⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두43473 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2016.9.8
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 이 사건 부동산이 양도일 당시 사실상 농지였다고 볼 수 없음 [대법원 2016. 9. 8. 2016두43473]
[2016두43473] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송으로, 원고는 박○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 이 사건 부동산이 양도일 당시 사실상 농지였다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 원심은 양도일 당시 농지였다는 점과 실제로 경작에 사용되었거나 일시적으로 휴경상태에 있었다는 점을 인정할 증거가 부족하다고 보았습니다.
3. 판결 내용
대법원은 상고인의 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
4. 상세 내용
자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다.
🔹 4.1. 참고 사항
인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.
[2016두43473] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 양도소득세 관련 쟁점에 대한 중요한 기준을 제시했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두43473 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원