⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021두46513 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-09
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
```html
종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 (대법원 2021두46513)
[2021두46513] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 쟁점 부동산 매매 계약 해제에 따라 몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액이 필요경비에 해당하는지를 다룬 종합소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 2012년 귀속 소득에 대한 사건으로, 대법원에서 심리불속행 기각 판결이 내려졌습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액은 이 사건 매매계약상 위약금 약정 내지 손해배상의 예정에 기하여 지급된 것으로 채무불이행에 기한 손해배상금의 성격을 갖습니다.
사업자가 채무불이행에 기한 손해배상금을 지출하는 경우 일반적으로 용인되는 통상적인 비용이라면 필요경비로 인정될 수 있습니다.
원심 요지
원심은 몰취된 계약금이 위약금 또는 손해배상금의 성격을 가지며, 일반적으로 용인되는 비용이라면 필요경비로 인정될 수 있다고 판단했습니다.
판결 내용
대법원은 상고인의 상고 이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 모두 기각했습니다. 판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일에서 확인할 수 있습니다.
[2021두46513] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이로써 쟁점 부동산 매매 계약 해제에 따른 몰취된 계약금의 필요경비 해당 여부에 대한 판단이 확정되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021두46513 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원