대법원2018두54019판례선고/결정일: 2018.11.29

주세 관련 판례: 면허정지처분취소 소송 (심리불속행)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두54019 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두54019
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.11.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 주류유통업자에게 발급한 세금계산서가 허위라거나 소비자들에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다고 볼 수는 없음  [대법원 2018. 11. 29. 2018두54019]

본 판례는 주류유통업자에게 발급한 세금계산서의 허위 여부 및 소비자에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다는 혐의에 대한 법원 판결을 다룹니다. 원고는 면허정지처분 취소를 구하는 소송을 제기했고, 대법원은 상고를 기각하며 원심 판결을 유지했습니다.

📋 [2018두54019] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2018두54019

사건명: 면허정지처분취소

원고: ○○○○ 주식회사

피고: □□세무서장

선고일: 2018. 11. 29.

귀속년도: 2013

심급: 3심

진행상태: 완료

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 주류유통업자에게 발급한 세금계산서가 허위가 아니며, 소비자에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 원심 판결을 유지하며, 피고의 상고를 기각했습니다.

주요 내용

🔹 원심 요지

원심은 주류구매자들과의 특수한 관계나 운송 편의상 주류유통업자를 대신하여 주문 접수와 배송 등의 사실 행위를 한 것일 뿐, 주류의 공급은 원고에게서 주류유통업자를 거쳐 소비자에게 이루어진 것으로 보았습니다. 따라서 원고가 주류유통업자에게 발급한 세금계산서가 허위라거나, 소비자들에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 지지하며, 피고의 상고를 기각했습니다. 판결 내용은 원심과 동일하며, 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

🔹 판결의 의미

이 판례는 주류 유통 과정에서 세금계산서 발급 및 주류 공급의 실질적인 관계를 명확히 하였습니다. 주류유통업자를 통해 이루어진 거래에 대한 세금계산서의 적법성을 확인하고, 실질적인 공급 관계를 고려해야 함을 강조합니다.

관련 법령

주세법 제15조

참고 사항

상세 내용에 포함된 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두54019 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문