⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두65456 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.1.25
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 주식의 명의수탁자는 주식압류처분의 무효확인을 구할 원고적격이 인정됨. [대법원 2018. 1. 25. 2017두65456]
[2017두65456] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 주식 명의수탁자가 주식 압류처분의 무효 확인 소송을 제기할 수 있는 원고 적격이 있는지 여부를 다룹니다. 주식 명의수탁자의 권리 보호 및 조세 채권 확보 간의 균형을 맞추는 중요한 판결입니다.
원심 판결 요지
원심은 주식의 명의수탁자가 주식 압류 처분의 무효 확인을 구할 법률상 이익이 있다고 판단했습니다. 따라서 원고 적격을 인정하고, 압류 대상인 해당 주식이 체납자의 차명 재산이라고 보기 어렵다는 이유로 압류 처분이 무효라고 판결했습니다.
판결 내용 상세
대법원은 원심 판결에 대해 상고를 기각했습니다. 이는 주식 명의수탁자가 주식 압류 처분에 대한 무효 확인 소송을 제기할 수 있다는 원심의 판단을 유지한 것입니다.
[2017두65456] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 모두 기각하고, 상고비용은 피고가 부담한다는 내용입니다. 이는 원심의 판단이 정당하다는 것을 최종적으로 확인한 것입니다.
판결의 의미
본 판결은 주식 명의수탁자의 권리를 보호하고, 부당한 압류로부터 보호받을 수 있는 길을 열어주었습니다. 동시에, 조세 채권 확보에 있어서도 적법한 절차 준수의 중요성을 강조합니다.
🔹 참고 자료
- 사건번호: 2017두65456
- 판결일자: 2018.01.25.
- 재판부: 대법원
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두65456 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원