⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2020두40532 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.9.24
- 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 주택신축판매업의 개시연도는 분양개시시점임(국승) [대법원 2020. 9. 24. 2020두40532]
본 판례는 대법원 2020두40532 판결로서, 주택신축판매업의 개시연도 판단 기준을 제시합니다. 특히, 주택 분양 개시 시점을 사업 개시 시점으로 본 사례입니다.
[2020두40532] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 대법원 2020두40532
- 사건명: 종합소득세 등 부과처분취소
- 원고: 윤○○
- 피고: ○○세무서장
- 선고일: 2020년 9월 24일
[대법원] 판단 및 법리 해석
주택신축판매업의 개시연도는 주택 분양을 개시한 때로 본다. 이는 소득세법시행령 제143조를 근거로 하며, 주택 신축 전에 이루어진 소규모 고철 판매와 같은 행위는 계속적이고 반복적인 사업 활동으로 보기 어렵다는 점을 고려한 결과입니다.
상세 내용
🔹 원심 판단
원심은 주택 신축 전 2회에 걸친 소액의 고철 판매 사실만으로는 주택신축판매업의 사업 개시로 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 주택의 분양 개시 시점을 사업 개시 시점으로 보았습니다.
🔹 대법원 판결
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고 기각 결정을 내렸습니다. 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
🔹 판결의 의미
본 판례는 주택신축판매업의 사업 개시 시점을 판단하는 명확한 기준을 제시했습니다. 소규모의 부수적인 행위가 아닌, 주택 분양이라는 본격적인 사업 행위의 시작을 사업 개시 시점으로 보는 것이 핵심입니다.
참고 자료
- 판결문: 첨부된 PDF 파일을 통해 상세 내용을 확인할 수 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2020두40532 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원